上周日，参加由凤凰自媒体观影团组织的第二期线下观影活动。这次观看的影片，是这段时间非常火爆的《采访》（又名《刺杀金正恩》），由索尼出品，塞斯·罗根和詹姆斯·弗兰科主演的讲述“刺杀金正恩”的故事。
影片在北美市场的上映可以说是一波三折，索尼公司不仅被黑客黑入了内部系统泄露了大量机密信息，上映该片的院线更收到了恐怖袭击的威胁。FBI也介入了调查，同时奥巴马也发声力挺本片的正常上映，真是好不热闹。
如果不是因为这样的各种曲折，本片大概不会受到如此高的关注度。本来只是塞斯·罗根和詹姆斯·弗兰科的个人风格延续的一贯的屎尿屁三俗喜剧，这次唯一的创新点就是拿了真实的政治人物开涮，也就是金家王朝第三世的金正恩。但其实从影片的完成度来说，其实并不是特别完美。同时有些笑点因为语言中埋点的差异，可能一般的国内观众并不能体会得了会觉得非常冷。而有些血腥和过于三俗的场面和情节设计，其实也只是这俩个烂仔帮活宝的老套路罢了，如果是一直以来的粉丝，自然会自得其乐看得蛮high，而对于更多的普通观众来说，或多或少可能会有一些心理上的不适。
总而言之，这是一部娱乐至死的好莱坞电影，是一部闹腾又欢生的喜剧，大胆又混不吝。快来看看各界影评人都是怎么评价这部电影的吧！
@猫脑袋：主题有趣，但内容稍显苍白、乏味。音乐很赞，平庸之作。美国演员都太用力了，搞得不伦不类的，喜剧、正剧，恶搞、讽刺都不算。立意真的很有趣，但剧本很无聊，浪费演员阵容。没有体会到导演有什么诉求，很平淡。金正恩的演员不错，采访开始前那一段拍得很棒，简直酷炫，然后就没有然后了。
@太雪白：刺杀金正恩的点很让人期待，对拍摄显示整体人物的手法和方式非常好奇。电影有创新点，导演在片中表现了大美国主义的世界警察和正义代表，拍得炫但有些恶搞，但不影响作为电影艺术的新和奇，诉求有些局限，但可以接受。金正恩哭和拉裤子，送主持人小狗，KettyPerry的音乐、以及最后一个飞机被炸的慢镜头都让我印象深刻。
@老雅痞：这片最适合周末晚上一个人看，被炒作吸引到，能打发无聊，但是满屏粗口。影片本身故事还算吸引人，但缺乏内涵。夸张得挺到位，有些狗血，恶心了朝鲜吸引了大众眼球。水果店的假水果预示着镜头前的朝鲜是假的。
@丑鱼尼莫：这片我会选择闲暇时和朋友一起看，欢乐无限。演员阵容还是蛮匹配的，演得都不错。动作特效和场景情节都还不错。导演想表达的还是追求民主和自由，反对暴君与独裁。不过基本没有什么印象深刻的细节，因为我是抱着娱乐的态度来看的。
@Adman尹胜松：片子很独特，选材很大胆，元素很丰富，没想到还有很多血腥的场面。两个男主演的表演挺精彩，爆笑。最后坦克击中飞机是炮弹的特效还不错。Skype应该是植入广告吧？周杰伦音乐的插入还挺入戏。导演应该是想揭露独裁，爱拯救了那个男人。
@orectic叔B華：无聊蛋疼时适合和基友一起看，两个主角中那个瘦的太帅了，不适合拍低俗喜剧。影片整体制作水平一般，无论从特效还是手法上，色情暴力还无节操。对朝鲜是赤裸裸的挑衅。
@一线话题：不推荐，过于血腥、粗口太多、涉黄、笑话太冷。影片很好的阐述了一个独裁者的孤独，特效称不上大片，但也表达了意境！有些音响效果跳转得太快，还没反应过来。反对个人独裁主义！
@壹鲸：神权的覆灭，但不如影评所说的那么神化，取娱乐性可看。演员与角色设定匹配度高，达到了娱乐性，角色存在差异性。朝美差异对比可以在人物情绪转变的时候再明显一点。导演着重表达了统治神权的毁灭，揭露了真相并讽刺。金正恩裸露后背是个亮点，和衣冠楚楚的对比很有冲击力。我热爱电影，希望与影评人多交谈，获得新体会！
@蓝天那厮：我还是会选择闲时独自看这个片，因为是烂片。金正恩这个角色演得还行，仅限于前半部分。导演在片中表达的就是个人英雄主义，想赚钱。IMDB的评分感觉虚高，导演过分小气，以美国人的思维制作，电影即使作为商业片也要脱离创作人物的本身。大量植入的个人英雄主义让电影后半场只有无聊的讽刺和枪战，不好玩。
据《华尔街日报》报道，索尼影业已经与包括卡康斯特（Comcast）、时代华纳有线电视（Time Warner Cable）以及DirectTV等在内的多家美国有线电视公司达成协议，在未来几天，用户可以在主要的付费电视服务上租赁或者购买该影片。
今日热映(jinrireying)
