导语：本次评测的Mizuno Caliber VS Tour Hayakawa Limited是美津浓为早川贤一打造的奥运会限量版羽毛球拍，全球限量2000只，国内将约有200只在优个网独家出售，预计6月初优个网将开始预售，请关注我们噢！
一、外观印象
拿到奥运限量版Mizuno Caliber VS Tour Hayakawa Limited(以下简称C-VST)立刻被其惊艳的外观亮瞎双眼。奥运限量版C-VST，外观上与普通商业版的低调、庄重、沉稳完全不同，极尽华丽与风骚。拍子整体上以帅气、跳动的深蓝和亮蓝色为主色调，左亮银、右烫金的“Caliber”字样对称分部于拍框下部两侧，灵动、靓丽、清新的感觉跃然而出。
代表V-EFFECT技术的V形曲线从T头开始分三层向下延伸，再突兀地引出金黄色字母造型“V Rapier Shaft”，犹如一把金色的利剑横亘在中杆上部。T头和紧挨椎盖处的金、银色小袋鼠跃跃欲动，格外招人喜爱。另外，椎盖处早川贤一的烫金签名，相信也能吸引不少眼球和购买欲吧。
（小优注：上面谈到的美津浓logo其实是米奇巴希利鸟，不是小袋鼠噢）
二、感受与个人体会
关于V EFEECT技术的理解
C-VST较其上一代产品C-ST(Caliber S Tour)球拍，个人认为关键在于一个V字，即新一代产品融入了V EFFECT技术。
对于上一代产品C-ST，某论坛网友是这么评测的：“美津浓这支球拍给我的第一感觉就是严重的卸力感，这比弓10的“粘”有过之而无不及，要获得理想的球速必须在那卸力的瞬间加力，这点和弓10也是有异曲同工之妙，但相信喜欢NS系列那种直接手感的球友会比较厌恶这种击球感……”。由此，笔者猜想，所谓的V EFFECT是不是要解决这个“严重的卸力感”呢?也就是说，减少网友击球瞬间的迟滞感或卸力感，使得发力一气呵成、一蹴而就、一撸到底……早川先生对C-ST是不是也有这种感觉，所以才要求美津浓改进“最后的发力”这一环节呢(详见附录译文)?
由于本人并没有使用过C-ST，所以这里也仅是猜想而已。但是，通过实际使用，笔者确实感受到C-VST的拍面在击中羽球受到反弹力后，会立刻产生一个反作用力，对羽球施加持续打击，从而使得发力更加顺畅。不过，当羽球偏重时，个人感觉力反馈还是比较明显的(球的质量较差，明显过重)。
关于V EFFECT两项核心技术的理解
美津浓在高调推广其V EFFECT技术时，特意强调了V RAPIER SHAFT和CROSS FLEXIBLE FRAME两项核心技术，从官方宣传文字上看虽然没有什么内涵，但可以试着从外延稍加理解和推测(原文详见附图)。
(1)V RAPIER SHAFT(中杆)
V RAPIER SHAFT，直译为V形轻巧细长的剑杆，个人认为可以简要描述成“V形中杆”。RAPIER是一种轻巧细长的剑，SHAFT意为箭杆、轴。个人理解的大意是：“较以往产品轻量化12%的6.4mm超细V形中杆，使得操控性和减震性明显提升”。从T头LOGO所要表述的意图可以看出，这款球拍中杆是下细上粗，实测结果也是如此，椎盖部位直径约为6.5mm，T头部位直径约为7.2mm，而不是下粗上细的锥形或一般粗的圆柱形。为了验证这种“V 形”的独特性，编者顺手测量了手边的几把拍子，分别是胜利的鬼斩、尤尼的9900、薰风的2700、亚狮龙的进化VR.3、凯胜的A4、高神的紫电，其中多数都是下粗上细的锥形或上下一般粗的圆柱形。这是否可以说明V形中杆，的确是一种创新呢?
(2)CROSS FLEXIBLE FRAME(拍框)
CROSS FLEXIBLE FRAME，直译为交叉弹性拍框。美津浓对于这款球拍拍框的描述比较虚，大意是：为了配合和适应V RAPIER中杆，对拍框的重量和强度也重新进行了设计，使拍子整体上既具备明显的速度感，又具备最后发力时的力量感(原文详见附图)。而实际到底进行了哪些修改、有哪些具体特点并没有说明，笔者只好根据前人资料和个人体会尽量去推测了。
C-VST拍框由高弹性石墨+石墨(固体碳)，RF碳，HG树脂等材料制成，采用混合动力轴的编制技术来实现其高度稳定性。C-VST拍框最大的特点个人认为有主要有两个：一是为了配合中杆的V RAPIER，特意加大拍框厚度，以增加击球的稳定性和弥补双打拍杀球时的不过瘾;二是继续保持56inch2的大面积击球区，确保在双打高速对抗中的容错率。实际使用过程中，笔者有两个比较明显的体会：一是网前小球的手感反馈非常细腻，无论是网前搓放勾挑，还是中后场劈杀封挡，都非常的精准和易控;二是在中半场的平抽进攻上非常犀利，球速异常的快且凶狠。
整体感受
总体上，C-VST中杆轻弹而不浮躁，拍框厚重而不赘手，平抽迅捷、犀利，搓挑精准、巧妙，中后场的杀球扎实、稳重(相对同类球拍来说)。在实战中，就像一个温文尔雅又不失狠辣的蓝色的暗夜精灵，在保持高速的同时，攻守皆宜得到完美诠释，确是一把极佳的双打球拍。
如果非要和某些球拍做比较的话，其平抽速度绝不逊色于YONEX的NR(NS)、 FB和V记的亮剑系列，且在凶狠方面有过之而无不及，特别是在网前封网的时候衔接非常紧密，连贯非常快，基本都是一拍接一拍。其杀球的攻击性，特别是后场的扣杀上，要远远超过同类型球拍，C-VST的后场杀球虽然相对某些单打拍不是很重，但是杀出去的球速和杀球的连续性还是可以保证后场的有效杀伤力，而且在击球的一瞬间能够明显感觉到厚重的弹性下压(有点像D10正手?)，和那种一气呵成、一鼓作气的的爽脆感，这种感觉在正手大力平抽和需要重杀的时候比较明显。
个人失败之处
说了那么多好听的，也来谈谈一些个人感觉不尽如意的地方吧。严格来说，不能算不足，只能说本人水平有限，没有完全发挥这把拍子的优势吧，或者可以说是缺憾。(免费试打时间太短，哈哈!)
(1)笔者在刚开始用这款拍子时，总感觉杀球发飘，所以经常导致歪打正着，变成追身球，哈哈!这种情况，到后来有所好转，可惜试打时间有限，不能继续挖掘了。
(2)遇到重球，力反馈比较大。有兴趣的朋友，可以试试，或许正是您需要的打感也不一定哦。
(3)正手和反手高远无问题，但在反手平抽和平推时特别容易打拍框，不知什么原因，到截稿时还是没有很好的解决这个问题(我太菜了，555555……)。
部分参数对比
C-VST与其他几款球拍部分参数对比
序号 | 内容 | C-VST | YY 9900 | Victor鬼斩 | 备注 |
1 | 拍长 | 675 | 675 | 675 | |
2 | 手柄长度 | 200±1 | 220±1 | 203±1 | |
3 | 重量 | 89±1 | 90±1 | 93±1 | |
4 | 拍框厚度 | 9.0/6.7±0.1 | 7.3/6.2±0.1 | 8.2/6.2±0.1 | 6点/12点附近尺寸 |
5 | 中杆上部直径 | 7.22±0.3 | 7.12±0.3 | 6.60±0.3 | 因T头附近变化大，误差也取大一些 |
6 | 中杆下部直径 | 6.55±0.1 | 7.12±0.1 | 6.63±0.1 | |
7 | 中杆长度 | 220±2 | 210±2 | 220±2 | |
8 | 平衡点 | 292±3 | 290±3 | 300±3 |
(1)从手柄长度来看，C-VST还是有些单打拍的特点，居然比鬼斩还略短;
(2)重量上和9900应该说不相上下，当然需要排除手胶、线等配件的重量差异，毕竟只有几克嘛;
(3)C-VST这拍框是真厚啊;
(4)中杆真是V形?麻烦有兴趣的朋友一起帮着测量一下，说不定是我有心里倾向呐，嘿嘿;
(5)从中杆和手柄长度来看，9900是货真价实的双打拍;
(6)C-VST和9900平衡点差不多，但其厚重的拍框和V技术，足以使得C-VST的攻击力要更强一些;
(7)拍长-中杆长-手柄长=?C-VST好大的拍面。
附录：官方图文及部分翻译
一、持控技术进化
A.在仔细征询日本UNISYS选手早川贤一意见的基础上，美津浓加强了球拍持控技术的进化。球拍不会因击球时的冲击力立刻回弹，而是通过持控技术对羽球继续施压，击球时会感觉到球拍持球时间变长了。
B.原理示意图：(1)挥拍伊始;(2)即将击球;(3)击球瞬间;(4)持控技术抑制羽球反冲击力，使得球拍继续对羽球施压;(5)持控技术维系“持球”过程直到紧握球拍发力的最后瞬间;(6)击球完毕。
C.挥拍时，中杆因挥动而弯曲，拍框则因惯性也呈向后状态。之后中杆复原并带动拍头向前运动。当拍面与球相击时，羽球对拍面的冲击力会让拍头瞬间向后反弹。而美津浓持控技术，就是解决这一瞬间的反弹，让球拍继续向前挥动，从而实现早川贤一所追求的最后一次发力。
二、令美津浓持控技术进化的V效果
优个网(myyoger)
