图片来源：123rf.com.cn正版图片库
四月到了，又迎来了一个诓人的季节……在这里想说说几个让人印象深刻的钓鱼文。
钓鱼这个行为，与愚人节的玩笑很相像，大多都是以轻松娱乐或是讽刺为开端，但是随着信息的不断流传，却可能出现意想不到的后果，也导致不少人上当受骗，最终成为了谣言的一种形式。下面就来说几个比较经典的案例。
一氧化二氢
一氧化二氢算是科学钓鱼文的一个代表作。它最早在上世纪90年代的时候出现。这个文章的核心在于把水替换成一个看起来非常陌生的化学名称“一氧化二氢”，并且强调了它的“危害”。其中的说法如“是酸雨的主要成分”、“过多的摄取可能导致各种不适”等虽然陈述的是事实，但叙述上很有误导性。这个文章算是对人们“化学恐惧症”的一种讽刺，在传播的过程中也引发了更多共鸣和二次创作。
同时，这则消息也让不少人信以为真，并且带来了一系列麻烦。在东方时空节目“真相调查”当中，果壳还因为这个事情被坑了一道……（不知道大家还记得不= =）
说到人们对“化学物质”这个字眼的恐惧，还有一个讽刺作品堪称经典，《自然化学》期刊的编辑收到过一篇名为“一份针对不含化学物质的消费品的详尽综述”（A comprehensive overview of chemical-free consumer products），编辑们将这篇论文发布在了他们的博客上。当然，内容嘛，就是白纸一张：
（这个真是，各种意义上的干得漂亮_(:з」∠)_）
另外还有一个类似的氯化钠的案例，钓了一条大鱼上来= =
索卡事件，以及一系列胡B写的论文
以胡乱拼凑、捏造术语、计算机随机生成等方式捏造论文并向期刊投稿的事情，这种恶作剧和钓鱼也很相似。这些编造论文投稿的人很多都是正经的研究者，甚至是学界知名人士，他们这样做的理由，主要是要揭示期刊审核中的漏洞。
历史上比较有名的一个这类的恶作剧是索卡事件，纽约大学的教授索卡向《社会文本》（Social Text）期刊投稿一篇名叫《跨越界线：通往量子引力的转换诠释学》（Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity）的文章，期刊鱼块地刊登了这篇文章，但立刻就被索卡piapia打脸了——他声明，这篇文章里面的内容完全都是胡扯，并批评期刊缺乏对投稿文章严谨的审查。
类似的“钓鱼实验”在此后也被重复了不少次，而且在计算机和互联网的时代，它也变得更加有趣了。比如说，就有人开发了一种能够自动生成数学论文的软件，用这个东西生成的论文去投稿，结果还接收了……
然后，也有人进行了更大样本的重复钓鱼。John Bohannon是哈佛大学的一位生物学家，他用假名字、假单位和有点专业基础的人一眼就能看出问题的假论文分别向304个开放期刊进行了投稿。结果，接收了论文的期刊超过了半数。这个结果还是挺有价值的，John Bohannon还因此在《科学》上正经发了一篇文章，来提醒大家警惕期刊审核的漏洞。
在一票纯为娱乐和讽刺而生的钓鱼文当中，这个也算是相对比较有现实意义的一种钓鱼吧。不过如果大家都这样估计期刊编辑就疯了= =
高铁魔盒
说到称霸中文互联网界的钓鱼文，以《高铁——悄悄开启群发性地质灾害的魔盒》为代表的“魔盒系列”肯定是可以排在前列的。
据说这个文章最早是2010年出现在网络上的，其中虚构了“张拾迈”教授的人物形象，并通过他表达了对高铁引发地质灾害的忧虑，而这个实际上是对黄万里以及他对三峡工程态度的戏仿，文中的人物的学术名词都纯属虚构。
这个文章在网络上广为传播，依然是骗到很多不明真相的群众，甚至《第一财经日报》曾被这篇文章坑到，在其报道中引用了“张拾迈”的观点（不过之后很快就改掉了）。
这个文章的写作风格也受到了众多网友的喜爱（严重误），由此产生了很多二次创作的系列钓鱼文，比如《A片——悄悄开启亡国灭种灾害的魔盒》、《上自习——悄悄开启毁灭中华民族的魔盒》、《留学德国——悄悄开启毁灭中国的魔盒》，俨然成为了一场娱乐狂欢。如果上网搜索，还可以找到魔盒文的模板，只要把自己喜欢的关键词填进去就可以得到一篇属于你的钓鱼文啦~（喂）。
秋裤
“假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。”——这也是相当经典的一个钓鱼&阴毛论帖了_(:з)∠)_。秋裤显然并不是中国特色，用进废退之说自然也是不靠谱的。
先父遗传
有关“先父遗传”的一段经典传闻是这样说的：
女人婚前尽量避免“性行为”的科学理由英国人类学研究所Dr. Gossip教授的最新研究报告指出，女人“子宫”中会分泌“ignorant ingredient”液体，这个液体会和“某些”男性精子中的“virginalobsession”成分作用，将“foolish goddamn factor”遗传给下一代。Dr.gossip教授研究发现，“婚前性行为”与“婚后性行为”在生理方面会发生很大的变化。
这段文字也是包含了很多恶搞成分的钓鱼文。文中几处英文没有一个是正经的内容，Dr. Gossip=“谣言医生”，ignorant ingredient=“愚昧的成分”，foolish goddamn factor=该死的愚蠢因子，这些词汇无不透着瞎扯的味道。其中的所谓科学术语也是纯属虚构。
军事、历史钓鱼文
其实相比科技，军事、历史才是钓鱼文更加常见的题材，不过这部分就不去展开说了。
一个比较典型的例子是“八尺协定”，其中捏造了一个中共与日本签订的“卖国条约”，而实际上“八尺”是原“音速论坛”版主的外号，这其实是一个论坛用户才懂的玩笑。文中也留下了不少明显的漏洞和梗，比如其中声称签订协定的时间是1931年2月29日，但1931年根本没这天……
愚人节玩笑
在愚人节时，不少西方媒体都会一本正经地报道一些虚假的信息，很多公司也会推出纯属玩笑的愚人节产品，近些年来，这一风潮也逐渐进入了国内。
不少愚人节玩笑都相当有趣而且无伤大雅，比如BBC拍摄过的飞翔企鹅的短片，还有我个人比较喜欢的google“灵鼻子”气味搜索（这个感觉萌萌哒！）。这个东西玩一下还是挺开心的，即使一时没反应过来，也不至于有什么特别不好的后果。
不过也有一些愚人节报道被人当真并引发了错误信息的传播。比如，据当事人表示，“西点军校学雷锋”这条不实信息的来源就是外媒的一条愚人节玩笑，但被当做真实的新闻引进了国内，从此广为流传。尤其是在并没有愚人节传统的中国，用一本正经的方式呈现出来的愚人节玩笑更加容易被当真。
果壳之前搞的愚人节特稿也遇到过类似的问题，比如大脸基因，被其他的网站当做新闻报道转载了，其中没有了任何愚人节标示。这确实是个不好的事情，所以今年愚人节特稿这个栏目已经取消了嗯……
你们还能想到哪些经典的钓鱼案例？也可以一起聊聊
===========================
最后，要着重说一下这个：
为什么要反对钓鱼？
编造钓鱼文并嘲笑上当的人，这虽然政治不正确但是确实很好玩，但是我们还是要反对这种娱乐或者表现讽刺的方式。原因很简单：总会有人上当受骗，而且这会带来现实的负面影响。
这里可以举个例子：
1940年的3月31日， 富兰克林研究院 （Franklin Institute）发布了一条消息：明天将是世界末日。这条消息被KYW电台广播出去：“宾夕法尼亚富兰克林研究院的天文学家证实世界将毁灭，时间是明天东部时间的下午3点。这不是愚人节玩笑，消息已经本市费尔斯天文馆（Fels Planetarium）负责人证实。”恐慌随即开始蔓延，潮水般的电话涌入当地机关。直到富兰克林研究院出面澄清，恐慌才慢慢平息。事件的始作俑者是该研究院的新闻人员威廉姆斯•卡斯特里（William Castellini）。他最初的目的只是为了给第二天的讲座“世界末日将会怎样？”做宣传。悲剧的是，学院因此解雇了卡斯特里。恩，节日有风险，玩笑需谨慎。
玩笑直接就变成了谣言，并且影响了社会秩序，这个也是远超出始作俑者预期的事情。
很多钓鱼文其实最初是一些小圈子的玩笑，最初可能就是“懂得梗”的人们一起玩一玩，或者是当做吸引眼球的手段，并不是有意要散播错误信息的。但是到了后来，随着信息的不断传播，基本上都达到了一个“玩脱了”的阶段，这时候玩笑就变成了不折不扣的谣言。想要再去挽回影响，也变得很不容易了。
编写钓鱼文、愚人节玩笑的人经常会觉得自己放入了很多“常识错误”，觉得这些文章假得显而易见，但是实际在传播当中我们总会发现，所谓“常识”并不是共识。很多知识并不是所有人都知道的。
而且，偷懒和情绪化虽然不是什么好事，但它却是人类认知系统的天性。你可以严格要求自己做一个死理性派，遇到可疑的信息就认真求证，但是却很难期待所有人都这样做，克服大脑对认知资源的吝啬并不是那么容易的事情。所以，从一开始就不要假设人都是理性的，也不要去嘲笑掉进认知陷阱的人。
最重要的是，帮助别人了解新知识远比嘲笑他们无知更让人开心：）
本文为果壳网原创，谢绝转载。如有需要请联系media@guokr.com
阅读原文
