逢经济低迷，制造兴国之大势，喜中工联创多年潜心研究制造业，邀志同道合者共“谋”之。
无论您身居庙堂，亦或偏居一隅，但凡心系制造业，并有余力，速“图”之！
如今，国内制造业企业的生存压力不断加大，一方面是市场需求的收缩与结构变化，另一方面是企业的技术与制造附加值得不到市场的承认,使制造业的赚钱效应下降到令人发指的地步。于是，“海淘”成为国内巨大消费能力的释放管道。顶层亲力亲为地推动供给侧结构性改革，着力点在于试图将德国与美国的“工业4.0”嫁接到国内的制造体系之中。在这一过程中，大量而密集的新概念进入了人们的视线，譬如，美国的“软”实力与德国的“硬”制造。的确，为了强化美国制造业的竞争力，2012年3月，奥巴马提出建设“国家制造业创新网络(NNMI)”，建立最多45个研究中心，以加强高等院校和制造企业之间的产学研有机结合。2013年1月，美国发布了《国家制造业创新网络初步设计》，投资10亿美元集中力量推动数字化制造、新能源以及新材料应用等先进制造业的创新发展，打造一批具有先进制造业能力的创新集群。德国提出的工业4.0，是基于强大的机械制造技术、嵌入式以及控制设备的先进设备和能力，关注生产过程智能化和虚拟化的深刻改变。
不过了解这些，对改善国内制造业的生存状态起码在短期内几乎不会有什么帮助。好吧，那就让更多的概念“火”起来：“大众创业，万众创新”、“互联网+”；再包括工业4.0的技术支柱——工业物联网、云计算、工业大数据、工业机器人、3D打印、知识工作自动化、工业网络安全、虚拟现实和人工智能等等。你清楚了？懂了？
如果还没有的话，可以继续追加未来中国先进制造的三种企业类型：第一类是智能工厂；第二类是解决方案公司，即为制造业公司提供智能工厂顶层设计、转型路径图、软硬件一体化实施的工业4.0解决方案公司；第三类是技术供应商，包括工业物联网、工业网络安全、工业大数据、云计算平台、MES系统、除这三类以外，还应包括虚拟现实、人工智能、知识工作自动化等技术供应商。总之，都是与当下有本质区别的“高大上”类型企业。对此，中原智谷的一位“学院派”技术专家指出，在本地以1.0为主的企业中对接工业4.0，需要面对的显然不全是技术层面的东西。
美国经济学家曼瑟·奥尔森的《权力与繁荣》一书中反论证说，经济成功有两个必要条件：一是存在可靠且明确界定的财产权利和公正的契约执行权利；二是不存在任何形式的强取豪夺。
那么我们来观察当下国内制造业内契约精神的状态，是否就可以定性一下产业生态环境的品质呢？不用细致调查，几乎每一个为那些“大腿”们进行配套的中小企业都会有一本“结算伤心账”甚至是“血泪账”。
从这个意义上说，制造业的转型升级也好，供给侧的结构性改革也好，实施中国制造2025规划也好，似乎很有必要先从规整产业的生态环境入手，不清除产业环境中的“雾霾”，就不容易产业强健而有持续竞争的制造业企业。
长按二维码：关注中工联创，您可以选择弹出内容感兴趣的选项回复（1~8），或者致电010-52872375，即可参与我们的活动！
中工联创国际装备制造研究中心(IEM)创办于北京，是中国首家专注于制造业的国际化的专业研究与咨询服务机构。
中工联创专注于——发展战略咨询、集团管控咨询、营销战略咨询、品牌战略咨询和融资并购咨询服务。
网站：WWW.I-IEM.COM
点击“阅读全文”，了解详情
中工联创(iem2014)
